POrcaria POlitica sau politically crap

Nu era de ajuns ca suntem curu' Europei si ca toata lumea se hlizeste la noi ca la circ, ca la zoo, ca la un "show pacatos", ca la un OTV ridicol cu pretentii de CNN, BBC sau mai stiu eu ce. NU. Noi trebuia sa facem ca prostu', sa claxonam, sa ne vada toata lumea ca, deh, daca tot nu-l primeste Obama pe Basescu (sau mai nimeni...mai nou), trebuie sa iesim in fata. N-am sa radicalizez, pentru ca nu vad totul in alb si negru. Nu consider ca presedintele este singurul vinovat pentru criza politica, pentru ca stiu ca nu este asa. Mai ieri Geoana se batea pe burta cu Basescu, se infatisa cu coada intre pcioare la micul licurici de Balcani, uitand ca in cateva luni va sari la jugulara (sau mai degraba si-o va apara) in confruntarea cu el lider maximo. PNLu' a facut o opzitie cuminte, Antonescu nefiind radical, sau certaret, parand un bichon intr-o confruntare cu un pittbull, mai degraba decat un David in confruntarea cu Goliat. Astfel, "domnul" presedinte s-a intins, si s-a intins, si s-a intins fara sa creada macar o secunda ca va face Boc poc la un moment dat. Si iata ca s-a intamplat. Precum un veritabil capitan de vas s-a ridicat, s-a scuturat si a ripostat. De data asta neinspirat. In totala contradictie cu credintele sale anterioare, cu visele de largi majoritati si cu bunul simt politic sau civic, si-a ales un premier si l-a servit Parlamentului. Bun, eu inteleg. Parlamentul e de cacat. Politicienii sunt zoaie. Basescu vrea un guvern de zoaie, inteleg. Dar prostia si nesimtirea ridicate la rangul de politica de stat ma dezgusta. Cand primesti o astfel de palma si un astfel de mesaj, te conformezi. De ce? Pentru ca 65% dintre romani au votat in noiembrie cu altcineva decat cu partidul tau. Acum nu mai merge cu 322, acum e clar. Cine nu a votat cu PD-L nu-l simpatizeaza pe Basescu. S-ar putea ca eu sa plec de la un sofism, dar eu am voie, pentru ca eu imi dau cu parerea. Presedintele Romaniei n-are voie sa greseasca. N-are loc de sofisme, de orgolii si de pareri ce pot afecta stabilitatea. De ce n-a dat dovada de intelepciune si n-a "cedat"? Klaus Johannis nu e prim-ministrul ideal, dar nici o solutie de lepadat. Cand toti au renuntat la ciolan, chiar si de forma, de ce presedintele se incapataneaza sa-si impuna punctul de vedere, un punct de vedere dubios si mitocanesc? Nimeni nu contesta meritele celor doi candidati la functia de prim-ministru, dar in vreme ce unul dintre ei reprezinta 4 grupuri politice, contracandidatul sau reprezinta dorinta unui singur individ (caci o astfel de decizie o ia individul Basescu si nu presedintele tarii), asadar imi permit sa cred ca ceva pute in Romania, sau macar la Cotroceni.

Presedintele a devenit, peste noapte, fan politicieni si partide politice. Acestia trebuie sa-si asume guvernarea, la propriu, ca si cand propunerea si sustinerea unui guvern de tehnocrati nu presupune asumarea unei raspunderi. Discursul prezidential a cam saracit in argumente. De fapt, discursul prezidential este in curu' gol cand vine vorba de argumente. Cel putin azi. S-ar putea sa inceapa sa resimta frigul.